Según el reportero de NBC News, Tom Winter, el juez Engoron, luego abordó el patrón más amplio. Señaló que los abogados de Trump habían violado órdenes judiciales respecto a la presentación de evidencia siete veces durante el juicio. Habían hecho declaraciones impropias al jurado cuatro veces. Habían sido advertidos sobre conducta profesional en tres ocasiones separadas y ahora estaban relitigando asuntos legales resueltos por décima vez.
La bomba estalló cuando el juez dejó claro que violaciones futuras resultarían en sanciones. Declaró que había sido paciente, que había dado al equipo legal de Trump toda oportunidad de ajustar su enfoque, pero que su paciencia tenía límites. Según analistas legales que revisaron la transcripción, el juez esencialmente puso a los abogados de Trump en aviso de que continuar su estrategia actual resultaría en multas, referencias a colegios de abogados para procedimientos disciplinarios y potencialmente incluso cargos por desacato. Por esto envió
ondas de choque a través de la comunidad legal porque representa el colapso completo de la estrategia de litigio de Trump. Durante décadas, Trump ha usado exitosamente tácticas legales agresivas, demoras interminables y ataques a jueces y fiscales para evitar rendir cuentas. Pero ese enfoque requiere, ya sea desgastar oponentes hasta que lleguen a acuerdos o crear tanto caos procesal que tribunales de apelación eventualmente intervengan por razones técnicas.
Ninguna estrategia funciona cuando un juez explícitamente llama la atención sobre la táctica. documenta cada violación y deja claro que intentos futuros resultarán en consecuencias profesionales para los abogados mismos. Las afirmaciones de que esto es persecución política se vuelven imposibles de mantener cuando un juez metódicamente explica por qué cada argumento legal ha sido rechazado por sus méritos.
Ahora, esta no es la primera vez que vemos las tácticas legales agresivas de Trump resultar contraproducentes cuando se enfrentan a jueces que se niegan a ser intimidad o manipulados. Este patrón de derrotas en tribunales se ha repetido a lo largo de sus varios problemas legales y cada vez la causa raíz es la misma, tratar procedimientos judiciales como mítines políticos.
Solo piensen en cómo el equipo legal de Trump manejó el caso de documentos clasificados ante la jueza Ain Cannon. Inicialmente emplearon tácticas similares, alegando persecución, cuestionando la legitimidad de la acusación y empujando límites procedimentales. La juez canon, nombrada por el propio Trump, inicialmente pareció simpatizar con algunos argumentos de la defensa, pero incluso ella eventualmente tuvo que rechazar las posiciones más extremas cuando los abogados de Trump trataron de alegar que el poder presidencial era esencialmente
ilimitado. Luego estaba el caso de difamación presentado por Edin Carroll, donde la abogada de Trump, Alina Java, estuvo tan poco preparada e ineficaz que el jurado otorgó a Carrolillones dólares. Java violó repetidamente órdenes judiciales, no siguió procedimientos básicos y parecía másinteresada en hacer declaraciones para cámaras de televisión que en defender a su cliente competentemente.
El resultado fue una sentencia financiera tan masiva que hizo titulares mundiales y demostró qué sucede cuando la teatralidad en la Corte reemplaza la representación legal competente. Y no olvidemos cómo el equipo legal de Trump manejó las investigaciones del 6 de enero. El abogado John Eastman, quien elaboró el esquema para anular los resultados de las elecciones de 2020, ha sido ahora inhabilitado y enfrenta cargos criminales.
Rudy Giuliani, quien hizo acusaciones descabelladas sobre fraude electoral sin evidencia, perdió su licencia de abogado en múltiples estados y enfrenta ruina financiera por sentencias de difamación. Jeffre Clark, quien intentó usar el Departamento de Justicia para apoyar las afirmaciones electorales de Trump, ha sido acusado y enfrenta potencial tiempo en prisión.
Para conocer los tiempos de cocción completos, vaya a la página siguiente o abra el botón (>) y no olvide COMPARTIR con sus amigos de Facebook.
